注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

毛启盈的博客

新闻推动产业

 
 
 

日志

 
 

“刘翔退赛”客观报道是互联网成熟的表现  

2008-08-19 09:53:55|  分类: 默认分类 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

    文/毛启盈

  发生在8月18日北京奥运会鸟巢体育场的刘翔因伤退赛事件,令世界震惊,外媒都以夸张地手法,暗示着刘翔退赛将是本届奥运会的“亮点”退色,令整个中国悲伤,而国内以新浪为首的门户网站,没有“跟风”炒作,表现出了极大的人性化导向,标志着互联网的成熟。

  首先,刘翔退赛是因为脚伤退赛,是不得已而为之,并非认为因素。在8月18日11:50分,刘翔一绝一拐走出赛道的时候,有媒体的直播间还不时传出轻薄的嘲讽“小样,是不是装的,不要紧吧。”,网络夸张地运用了中文的多重感叹号表示惊讶。笔者发现,新浪网用了“刘翔因伤推出比赛-遗憾”的标题做了报道,随后很快就以“刘翔退赛,孙海平泪洒发布会”的报道,声情并茂地真实地给网民交代刘翔退赛的原因是脚伤,是实在不能再挺住了,而非其他原因。从这个角度出发的报道,应该是客观的真实地,具有极大的新闻诱导性。

  其次,针对刘翔退赛,某些人认为刘翔应该走完这110米栏,这就增添了虽败尤荣的英雄角色。刘翔没有去走这110米,走出了赛道,其实也是一种勇敢,一种精神。一种自我保护的自知之明。中国大多网民还是受到儒家思想的影响颇深,总希望刘翔像我们小说中刻画的英雄人物:“宁为玉碎,不为瓦全”,“为集体的荣誉牺牲一切,乃至生命”。把小说中塑造的人物形象,往往与现实的人对号入座,这肯定是不现实的。从狭隘的绝度看,刘翔在2004年雅典奥运会中为亚洲人争得了荣誉,为中国人争得了荣誉;从宽泛了绝度看,刘翔打破了尘封了13年的世界记录,这难道不是为奥林匹克精神的体现吗?因此,也是全世界人民的荣誉。而奥林匹克的精神是更高,更快,更远,但是她的宗旨却是让人类通过体育竞技更加健康,而非把一个健康的人去折磨残疾。

  因此,网络做出“刘翔一生最伟大抉择,人性面前金牌太渺小”等评议员文章,是极为到位的,而且体现了传媒的人性化和博大的胸怀。

  最后,还有一种观点认为,刘翔的退赛让奥运赞助商品牌损失了数10亿,刘翔应该为了这10多亿而去“搏命”,甚至曝出了“有人宁可拿10枚金牌去交换刘翔一枚铜牌”。不错的,飞人刘翔是亚种人的骄傲,是中国人的骄傲,这枚金牌固然重要。难道奥林匹这一枚枚金牌是可以用"金钱"衡量的吗?难道金牌完全是象征着一个地区和民族的荣誉吗?这显然与奥林匹克的精神背道而驰。一首主题歌“我和你”,就早已经表明了这是打破国界和地区的和平盛会,是一次人类共同交流的盛会。因此,无论是那么项目的金牌,都是一样的份量,刻意把刘翔的铜牌说成10倍含金量与其他人一枚金牌现实是险隘的精神境界。

  笔者在新浪看到了“耐克伊利奥康通过新浪发布声明:我们理解刘翔”,除了国际厂商耐克,国内奥运赞助商伊利对刘翔也表示了充分的理解,并希望他早日康复。更重要的是,网络同时报道了国家领导人习近平发来慰问信,希望刘翔早日恢复健康。网络媒体全面准确地解读了这个突发的新闻事件,并且给网民一个正确的诱导,这在以前是不多见的。因此,透过刘翔退赛事件的网络报道,我们不能不说奥运让互联网更加走向成熟。

    相关博客:该用什么心态看待刘翔因伤退赛

               刘翔退赛,难道只因脚伤?

       

  评论这张
 
阅读(319)| 评论(1)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017